منتدى كلية الحقوق أكادير : FSJES AGADIR FORUM  

العودة   منتدى كلية الحقوق أكادير : FSJES AGADIR FORUM > الجامعة القانونية المغربية > النقاش القانوني


إضافة رد
 
أدوات الموضوع
قديم 12-17-2016, 05:17 PM   #1
العربي
طالب نشيط
 
الصورة الرمزية العربي
 
تاريخ التسجيل: Nov 2012
المشاركات: 115
Llahmuh كيف تشد إليك المصحح وتجعله يستمتع بالقراءة قبل التصحيح؟

ونحن على ابواب الامتحانات الجامعية لهذه السنة فانني أود بكل احترام وتواضع ان اشير الى بعض الامور لعل الطالب ( الجديد على وجه الخصوص) يجد فيها بعض ما يعينه . وهذه الملاحظات ألخصها فيما يلي :

بخصوص المنهجية:
لا شك ان المنهجية بشكل عام وفي اي مجال من مجالات الحياة تعتبر أمرا أساسيا ، بل وضروريا في كثير من الأحيان، وإلا فأي عمل من دونها يكون معيبا و بنواقص ينطبق عليه المثال الدارجي و الذي استسمحكم لاستعماله هنا وهو " كور وأعطي للعور".
والمنهجية القانونية هي ما يعطي معنى للجواب وقيمة للأفكار . وليس التأكيد عليها من طرف المصحح هو من باب إرهاق المترشح، بل لكونها طريقة علمية وموضوعية للتعاطي مع اي موضوع ومناقشته ونتاوله بالتحليل والدراسة. ووعاء لطرح الأفكار وترتيبها بشكل علمي ، الشيء الذي يسهل على المترشح نفسه ( من خلال التصميم) الإجابة بتركيز ودون الوقوع في التكرار. كما يساعد المصحح على التعامل جيدا مع ورقة الجواب وإعطائها الأهمية التي تستحق.


ولكن متى تستحق ورقة الجواب الأهمية؟
بكل بساطة يمكن القول ان الورقة نفسها هي التي تفرض أهميتها على المصحح. كيف ذلك؟
فكلما كانت الورقة نظيفة وخالية من كل تشطيب، ومتى كانت الكتابة بشكل بارز وواضح يسهل معه قراءتها، وأيضا كلما كان التصميم المعتمد تصميما بسيطا( وهنا اقصد ب البساطة ان يكون تصميما ثنائيا أي: المطلب الأول – المطلب الثاني) .
ولان المقدمة أساسا هي مفتاح الموضوع وجب كذلك ان تكون مقدمة شاملة وجامعة وواضحة من حيث مضمونها، فهي خارطة الطريق التي يقدمها المترشح للمصحح لما تعطيه من تصور عام عما سيناقشه في الموضوع إجمالا. فالإفصاح إذن عن خطة العمل هو توجيه للمصحح مباشرة لصلب الموضوع .

بخصوص الكم والكيف:
لا يجب ان ننسى ان العبرة ليست بكثرة الحشو والكلام والكتابة، بل بالجودة المثمتلة في حسن اختيار المصطلحات المناسبة وبالبساطة في تناول المفاهيم تناولا قانونيا سليما، خصوصا باعتبار ان المترشحين أصحاب تكوين قانوني وليسوا أدبيين، وعليه فهم غير ملزمين بالتعابير الأدبية…
فالكثير يضن ان ملء صفحات ورقة التحرير عن آخرها كفيل وكاف بالحصول على علامة جيدة، وهذا بكل تأكيد خطأ.
بل يكفي تناول المطلوب ومعالجة الإشكالية ،التي سبق ان طرحتها في المقدمة، في مطلبين اثنين لا غير ( ويستحسن من دون فقرات) وبشكل منهجي علمي ومتناسق وبشكل دقيق مع مراعاة المطلوب من السؤال حتى يستطيع المصحح ان يأخذ في الاعتبار كل هذه المعطيات والأمور.
من حيث ترتيب الافكار وتناولها:
لا شك انه كما لكل الأخوات والإخوة المترشحون أسلوب خاص في الكتابه لهم رصيد معرفي وعلمي وثقافي خاص ايضا. ولكن هل كل واحد يعرف متى وكيف يستثمر ذلك الرصيد؟
هذا هو السؤال الذي يجب التركيز عليه لان في الكثير من الحالات بعد الامتحانات نضن أننا استثمرنا الرصيد ووظفناه في المكان المناسب لكن تكون النتائج عكسية، ولا اضن ان اثنين منا سيختلفان على هذه الحقيقة التي لطالما عشناها مرارا وتكرارا.
لذلك فكما لا يجب الخروج عن حدود المنهجية القانونية التي تضل هي الإطار العام الذي يحدد تحركات المترشح، في احترام تام لقواعد المنهج القانوني، يجب استثمار الافكار استثمارا جيدا. الأمر الذي بدونه سوف تكون الإجاباب مجرد سرد للأفكار وعرض للمعلومات وإخبار بمعطيات بشكل "فوضوي" و اعتباطي ،ان صح التعبير، وهو مع كامل الأسف ما يقع فيه الكثير من الطلبة عموما والمترشحين في المباريات بشكل خاص.
بخصوص الأسلوب:
الأسلوب ،كما هو الحال بالنسبة للخط، كلما كان سهلا وبسيطا كلما سهل مهمة التصحيح، وليس العبرة بجمالية الخط وإنما بوضوحه حتى يسهل الفهم. فلا تنتظر من مصحح لم يفهم الكتابة أن يسترسل ويستمر في القراءة !!!
عموما و لكل هذه الأسباب وغيرها، وجب استثمار الأفكار بشكل علمي وعملي واستغلالها وتوظيفها بالشكل المطلوب.
كما يجب من الآن التعود على الكتابة باعتماد المنهجية القانونية ولا يمكن باي حال من الأحوال تجاهلها.

والله من وراء القصد وهو المستعان وعليه التكلان

العربي غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدليلية
المصحح, بالقراءة, يستمتع, إليك, وتجعله

أدوات الموضوع



الساعة معتمدة بتوقيت جرينتش . الساعة الآن 11:57 AM



adv helm by : llssll